ZeroGPT, QuillBot, Scribbr y GPTZero, cómo probar detectores de IA
Un método para compararlos tú mismo, con los mismos textos y sin fiarte de nadie.
Escrito por
Txomin en colaboración con
Claude Sonnet 5.5
ZeroGPT, GPTZero, QuillBot, Scribbr, JustDone, Smodin… los nombres que más se buscan cuando alguien quiere comprobar si un texto es de IA. Lo normal es leer una comparativa donde uno gana y se acabó. El problema es que lo que ganó en su prueba puede perder en la tuya. Por eso aquí no te doy un ranking. Te doy un método para sacarlo tú.
Por qué no hay un ganador
Cada detector se calibra con unos textos y unos umbrales. Cambian de versión, de límites y de condiciones con frecuencia, así que cualquier tabla con “resultados” envejece enseguida. Lo que dura es el método de prueba. Y las condiciones de cada servicio (si es gratis, cuántas palabras admite, si guarda lo que pegas) se miran en su web en el momento de usarlo.
El método
Prepara los mismos cinco textos para todos los detectores.
| Texto | Qué es | Qué debería salir |
|---|---|---|
| A | Texto tuyo de antes de usar IA | Humano |
| B | Texto tuyo muy formal y pulido | Humano |
| C | Texto de ChatGPT sin tocar | IA |
| D | Texto de ChatGPT editado a fondo por ti | Dudoso |
| E | Texto de otra persona, de antes de 2022 | Humano |
Todos de entre 300 y 500 palabras, en español. Los muy cortos dan resultados poco estables.
Para cada detector apunta tres cosas por texto. El porcentaje, qué frases marca y si te deja pasar el texto D.
Qué mirar al comparar
- Falsos positivos. Cuántos de A, B y E marca como IA. Es lo más importante, porque es el error que perjudica a quien ha escrito su texto.
- Coherencia. Si en dos pasadas del mismo texto da resultados muy distintos, no te sirve.
- Acuerdo entre detectores. Si tres de cuatro dicen lo mismo, tienes una pista. Si cada uno dice una cosa, no tienes nada.
- Las frases marcadas. ¿Señala lo más genérico y de relleno, o lo más concreto? Si es lo segundo, desconfía.
- Qué pasa con tu texto. Mira su política de privacidad antes de pegar algo que no sea público.
Qué cuenta cada uno de sí mismo
Cada servicio se describe a su manera. Unos se presentan como detectores generales, otros como parte de un paquete de herramientas de escritura, otros como apoyo para estudiantes o docentes. Lo que dicen de su precisión viene de sus propias pruebas. Tómalo como publicidad hasta que lo compruebes con tus textos.
Si quieres ver cómo se portan con un texto tuyo editado
Pasa el texto C por un prompt que lo reescriba con tu estilo y vuelve a probarlo. Verás lo poco que cuesta cambiar el resultado y por qué los detectores no sirven como prueba de nada. Si quieres entender mejor qué hacer con ese texto, Humanizar texto de IA explica el método sin trucos de detector.
Preguntas rápidas
¿Cuál es el más preciso?
El que menos se equivoque con tus textos humanos. Solo lo sabes probándolo. Hay más criterios en El detector de IA más fiable.
¿Vale la pena pagar por uno?
Solo si tu trabajo lo necesita y has comprobado antes que mejora algo con tus textos.
¿Un detector puede demostrar que un texto es de ChatGPT?
No. Da una estimación. Lo explico con datos en Los detectores de IA no funcionan como crees.
Si escribes con IA a menudo, Antitufo es el pack que uso yo. Le pegas un archivo a ChatGPT, Claude o Gemini, te entrevista, aprende tu tono y revisa cada texto contra una lista de vicios de IA. Se paga una sola vez y te lo quiero vender. Te cuento cómo funciona Antitufo en la carta de la home.
Para seguir leyendo
- El detector de IA más fiable, cómo elegir sin dejarte engañar
- Detector de IA gratis, cómo usarlo bien y qué no te dice
- Detectores de IA, cuánto se equivocan y cómo usarlos sin acusar a nadie
- ¿Detectan tu texto de ChatGPT? Qué funciona y qué no
- Mejor humanizador de texto IA, cómo elegir y probar uno
- Cómo saber si un texto lo ha escrito una IA
- Detector de IA en texto, gratis y en español
Ver todas las guías para escribir con IA · Formación · Consultoría
Un abrazo.
Txomin, de Tractomula
Esta guía la ha escrito Txomin en colaboración con Claude Sonnet 5.5. Txomin decide los temas y el enfoque y Claude investiga y redacta los borradores. Más sobre Txomin en LinkedIn y en por qué esta web se llama Tractomula.